콘텐츠로 건너뛰기

ChatGPT는 심장 정지 질문에 얼마나 정확하게 대답 할 수 있습니까?

톱 라인:

ChatGPT는 심장 정지에 대한 거의 정확한 통찰력을 제공하고 일반인에게 이익을 제공하지만, 심폐 기능 소생 (CPR) 관련 답변에는 개선이 필요합니다.

방법론:

  • 심장 정지 및 심폐 소생과 관련된 40 개의 질문 목록이 작성되었습니다.
  • 질문에 대한 ChatGPT의 답변은 14명의 의료 전문가와 16명의 일반인에 의해 1(나쁜)에서 5(뛰어난) 규모로 평가되고 평가되었습니다.
  • ChatGPT가 생성한 답변의 관련성, 가독성, 내용, 포괄성 및 정확성이 평가되었습니다.

제거:

  • 전반적으로 전문가와 일반인은 모두 모든 질문을 긍정적으로 평가하고 (4.3 ± 0.7) 일반인은 전문가에 비해 상당히 높은 점수를 보였다 (4.6 ± 0.7 대 4.0 ± 0.5). P =.02).
  • 답변의 명료성(4.4±0.6), 관련성(4.3±0.6), 정확도(4.0±0.6) 및 포괄성(4.2±0.7)은 전문가와 일반인 모두에서 높은 점수를 받았다.
  • 심폐 소생 관련 질문은 모든 매개 변수에 걸쳐 두 그룹 모두에서 일관되게 낮은 점수를 받았습니다.

사실:

“ChatGPT와 같은 대규모 언어 모델은 향후 점점 더 중요한 역할을 수행할 것이므로 이러한 시스템에 의해 생성된 의료 관련 콘텐츠에 대한 견고한 모니터링 수단을 수립하는 것이 필수적이다” 그리고 저자들은 결론을 내렸다.

출처:

이 연구는 필두 저자인 Tommaso Scquizzato 의학 박사에 의한 것입니다. 마취 이탈리아의 IRCCS 산 라파엘레 과학 연구소의 집중 치료실은 온라인으로 게시 2023년 12월 9일, 소생.

제한 사항:

  • 이 연구의 질문 목록은 잠재적 인 질문을 모두 포함하지 않을 수 있으며, 비 생존자 가족이나 특정 신경 학적 후유증을 가진 사람들과 같은 특정 그룹의 정보가 누락되었습니다. 가능성이 있습니다.
  • 이 연구에는 갑자기 심정지 영국 회원(보통 심정지 생존자의 평균 인구보다 젊음)이 참여했지만, 이는 광범위한 심정지 생존자 집단을 완전히 대표하지 않을 가능성이 있다.

공개 사항:

이 연구는 외부에서 자금을 제공하지 않았다. 저자들은 이해상충이 없다고 보고했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다