콘텐츠로 건너뛰기

판사, 아이다호주의 광범위한 낙태 금지에 이의를 제기하는 소송의 진행을 허가

아이다호주의 판사는 금요일 동주의 광범위한 낙태금지에 포함된 면제규정의 명확화를 요구하는 소송의 취하를 요구하는 동주법무장관의 요청을 각하했다.

대신 제4지방판사인 제이슨 스콧은 낙태가 허가되는 상황과 긴급사태에 있어서 낙태 케어가 아이다호주의 생명을 향유하고 지킬 수 있는 헌법상의 권리와 안전을 확보할 권리에 적용된다. 여부에만 초점을 맞추기 위해 소송을 좁혔다.

스콧 씨의 결정은 아이다호의 라울 래브라도 사법장관 사무소가 올해 초 소송을 벌인 4명의 여성과 몇 명의 의사가 주도한 이 소송을 거절하려 한 공청회의 불과 2주 나중에 내렸다.

비슷한 소송은 미국 전역에서 일어나고 있으며, 아이다호의 소송과 같이 임신 중 심각한 합병증에 직면하면서 낙태를 거부된 의사와 임산부를 대신하여 리프로덕티브 라이츠 센터가 일어났다. 소송도 있다.

리프로덕티브 라이츠 센터에 따르면 아이다호 주 헌법은 주민들에게 일정한 기본적 권리를 부여하고 있지만, 전반적인 낙태 금지는 그 권리에 위험을 초래한다고 한다.

래브라도 주 사무소는 아이다호 주 대법원이 이미 동주의 낙태 금지를 지지하고 있으며 이 문제에 대한 긴 의문은 해결되었다고 반박했다.

스콧은 주 대법원이 주 헌법 내에 낙태에 대한 기본적 권리가 없다는 판결을 내렸다는 점에서 주검사들의 의견에 부분적으로 동의했지만 법원은 “미래의 소송에서 행 잠재적 인 적용된 이의 제기로 간주되는 모든 것을 거부 한 것은 아닙니다. ”

리프로덕티브 라이츠 센터의 고위 직원 변호사인 게일 데드디는 “법률이 주 법률이 아이다호인에게 가져온 고통과 고통을 무시하려는 주의 냉혹한 시도를 간과해 주셔서 감사합니다. 하고 있다”고 말했다. “지금부터 아이다호주는 법정에서 이 여성들에게 대답해야 한다.”

한편 아이다호주의 판사는 또한 브래드 리틀 지사, 래브라도주, 아이다호 주 의료위원회를 소송의 지명 피고에서 제외함으로써 사법장관의 아군이 되어 아이다호 주가 유일하게 남는 피고가 되었다. 스콧 씨는 피고의 긴 목록을 ‘중복’이라고 부르며 3명 모두 소송에서 최종적으로 결정될 것임을 따를 것이라고 말했다.

래브라도 주 사무소는 성명에서 “이것은 소송의 시작에 불과하지만 사법장관은 이 판결을 용기할 수 있다”고 말했다. “그는 오랫동안 지명된 피고는 단순히 부적절하며 입법적으로 통과된 법률은 낙태를 엄격히 제한하거나 의사의 의료 행위의 권리를 방해함으로써 아이다호 주 헌법을 위반 하는 것이 아니라고 주장해 왔다.”

이 사건으로 이름이 올라온 여성 4명은 모두 출산이나 출산 가능성이 낮은 태아를 임신하고 있으며 임신에 심각한 합병증의 위험이 있음을 알고 아이다호 주에서 낙태를 거부되었습니다. 4명 모두가 절차를 위해 오레곤 또는 워싱턴으로 여행했다.

아이다호 주에는 몇 가지 낙태 금지법이 있지만, 특히 아이다호 주 의회는 미국 대법원이 로우 대 웨이드 사건을 파기하기 전인 2020년 3월에 낙태 금지를 발동법으로 승인했다.

당시 이 금지가 임산부에게 해를 끼칠 수 있다는 어떠한 제안도 이 법안의 제안자인 공화당 토드 레이키 상원의원에 의해 곧바로 무시되었다. 그는 한 토론회에서 어머니의 건강은 “확실히 어머니의 생명보다 무겁다”고 말했다. 어린이. “

트리거 금지령은 2022년에 발효했다. 그 이후 아이다호의 산과의사 및 기타 임신 관련 전문가의 인력은 감소하고 있다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다