콘텐츠로 건너뛰기

텍사스는 연방 정부의 지도, 법원 규칙에도 불구하고 긴급 낙태를 금지 할 수 있습니다 | 텍사스

미국 정부는 연방 정부의 지도를 강제할 수 없다. 텍사스 응급실의 환자 상태를 안정시키기 위해 필요한 경우, 응급실의 의사에게 낙태를 실시할 것을 의무화하는 것에 대해 연방 항소 법원은 화요일 조 바이덴 정부가 권한을 벗어났다고 비난한다. 소송으로 주에 아군하는 판결을 내렸다.

제5 미국 순회항소법원의 만장일치 합의체에 의한 이 판결은 의료상 긴급사태에 대한 예외를 마련하고 낙태를 금지하고 있는 주에서 낙태를 언제 제공할 수 있는지에 초점을 맞춘 소송이 잇따르는 중 , 발행되었다.

미국 사법부는 코멘트를 거부했다. 텍사스 주 사법장관 켄 팩스턴 씨의 사무소와 이 지침에 이의를 제기한 2개의 반중절 의사 단체, 미국 프로라이프 산부인과 의사 협회와 기독교 의사 치과 협회는 코멘트 요청에 응하지 않았다.

바이덴 정권은 2022년 7월 긴급치료실을 규정하는 연방법인 긴급의료 및 적극노동법(엠타라)에 의해 의료상 긴급사태를 수반하는 환자의 상태를 안정시키기 위해 필요한 경우에는 낙태가 금지된 주에서도 낙태를 의무화할 수 있다는 지침을 발표했다. . 이 지침은 미국 대법원이 그 획기적인 판결을 뒤집은 직후에 발표되었다. 로우 대 웨이드 이 판결은 1973년 이래 전국적으로 낙태의 권리를 보장해 왔다.

텍사스 주와 그 단체는 이 지도가 낙태를 제한하는 주의 권리를 방해했다고 즉시 정권을 호소했다. 2022년 8월 하급 법원 판사도 이에 동의하며, 엠타라 피고는 어머니와 태아의 건강 상태에 문제가 있을 때 의사가 무엇을 해야 하는지 침묵하고 있으며, 텍사스주의 낙태 금지 조치는 좁은 범위 를 포함하는 것으로 「그 공백을 메우는」것이라고 인정했다. 어머니의 생명을 구하거나 때로는 심각한 부상을 입지 않도록 예외입니다.

제5순회위원회에 기고한 순회판사인 쿠르트 엥겔하르트도 이에 동의하며, 엠타라는 태아를 출산하는 요건도 포함하고 있으며, 주 규정에 따라 어머니와 태아의 의학적 요구의 균형 복용은 의사의 책임이라고 썼다. 낙태법.

이 법은 “임신중인 어머니가 아이를 낙태할 무조건 권리를 규정하고 있는 것은 아니다”라고 그는 말했다.

이 판결은 텍사스 주에서의 지침 집행을 저지했고, 또한 미국의 두 반중절 의사 협회 회원들에게 행정이 지침을 집행하는 것을 저지한 하급 법원의 명령을 지지했다.

과거 뉴스레터 프로모션 건너뛰기

이 연방 법원의 판결은 텍사스의 최고주 법원이 생존 불가능한 임신의 긴급 낙태를 요구했던 여성에게 불리한 판결을 내린 지 1 개월 후에 내렸다. 이 법원은 현재 텍사스 낙태 금지에 대한 긴급 의료 예외의 범위에 대해 22명의 여성에 의한 다른 소송을 검토하고 있다.

연방 판사는 지난해 아이다호주의 비슷한 소송에서 반대 결론에 이르렀고, 동주의 낙태금지가 엠타라와 모순되는 것으로 동주의 낙태금지를 금지했다. 미국 제9순회항소법원은 이달 하순에 이 판결에 대한 주 상소를 심리할 예정이다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다