콘텐츠로 건너뛰기

처방약의 가격이 이렇게 높은 이유는 무엇입니까?

최근에 저는 약국에서 줄을 서서 이전 고객이 처방전을 받으러 왔습니다. 약사는 담담하게 “850달러가 될 것”이라고 말했다. 그녀가 말할 수 있었던 것은 「진짜입니까?」라고 하는 것만이었다. 그녀는 처방전을 갖지 않고 그 자리를 떠났고, 더 저렴한 대체품에 대해 의사에게 연락해야 한다고 약사에게 말했다.

우리 중 많은 사람들이 약을 둘러싼 스티커 충격을 일상적으로 경험합니다.그리고 지금까지 보다 극적인 예 제한이 없음을 시사합니다. 이제 처방약에 대한 지출을 최소화하는 방법에 대해 이야기합시다. 일부 의약품은 1회 투여당 100만 달러 이상의 비용이 든다는 이 국면에 어떻게 도달했는가. 그리고 고가의 의약품 산업 복합체에는 어떤 변화가 필요한가.

약제 비용을 줄이기 위한 다음 7가지 전략을 고려하십시오. 절약액은 보험, 도넛홀, 면책금액, 비용부담에 따라 달라집니다.

  • 의료 제공자에게 3가지 질문을 하십시오: 당신이 복용하는 모든 약은 정말로 필요합니까? 복용하는 약의 복용량을 줄이는 것이 안전합니까? 할 수 있니?
  • 건강 보험에 가입한 경우 다른 유사한 약품보다 비용이 저렴한 경향이 있는 우선 약품 목록(처방전)을 확인하십시오.
  • 태블릿 분할: 각 태블릿에 필요한 용량보다 더 많이 포함되어 있으며 분할할 수 있는 경우 처방전 비용이 저렴할 수 있습니다. 예를 들어, 일반적으로 25mg의 정제를 복용하는 경우 50mg의 정제의 절반을 복용하면 약품과 자기 부담을 절약할 수 있습니다. 계산이 잘 작동하는지 약사에게 문의하십시오.
  • 30일 공급보다는 90일 공급이 자기 부담액이 줄어든지 물어봅니다.
  • 찾기 처방약 할인 프로그램 저축을 제공하는 것. 제한이 적용되며 사용 가능한지 여부는 위치에 따라 다릅니다. 또, 할인 프로그램을 이용한 지불은 보험의 면책 금액이나 자기 부담액의 상한에 카운트되지 않는 경우가 있기 때문에, 이러한 프로그램을 이용하는 것이 반드시 저렴하게 되는 것은 아니다.
  • 다양한 약국의 가격을 비교하고 약사와 상담하여 선택을 고려하십시오. 보험을 이용하지 않으면 요금이 저렴할 수도 있습니다.
  • 인터넷 통신 판매 서비스 (등)의 이용을 검토합시다. 브링 헬스 또는 코스트 플러스 제약 회사). 하지만 이 사이트의 지출은 보험 면책 금액에 포함되지 않을 수 있습니다. 또한 가격은 온라인이 항상 저렴하지는 않습니다.

이러한 조치는 일부 사람들에게는 다른 사람들보다 효과적이지만 많은 시간이 걸릴 수 있습니다. 슬프게도, 가능한 한 많은 일을 해도 지갑에 미치는 영향은 작을 수 있습니다.

내 후보자 톱 5는 다음과 같습니다.

제약 회사의 이익 동기. 제약 회사는 이 생각을 일상적으로 거부합니다. 그들은 신약을 개발하고 안전성과 효능을 입증하는 데 필요한 임상 시험을 수행하는 데 비용이 많이 든다고 말합니다. 많은 유망한 의약품은 실패하고 FDA의 의약품 승인 프로세스는 어렵고 비용이 많이 듭니다.

아직 특정 최근 연구 에 발표됨 JAMA 네트워크 오픈 연구자들은 제약회사가 의약품의 연구개발(R&D)에 소비하는 금액과 의약품의 가격 사이에는 관련성이 없다는 것을 발견했다.연구개발비를 고려한 후에도 대부분 상위 30개 제약회사 수십억 달러의 이익을 올립니다. 그리고 약가 협상이 이루어지는 유럽에서는 동일한 건강 문제에 대해 동일한 회사가 동일한 약을 제조하고 있습니다. 보통 미국보다 훨씬 비용이 저렴.

약국 복리 후생 관리자 (PBM)는 대규모 고용주, ​​메디케어, 건강 보험 회사의 의약품 복리 후생을 처리합니다. PBM은 건강 보험 회사 및 약국과 가격 협상을 수행합니다. 이들은 어떤 약을 보상할 것인지, 환자가 얼마를 지불할 것인지를 결정하는 데 도움이 됩니다.그들의 수수료 및 인센티브 대부분의 경우, 의약품에 대한 총 지출에 차지하는 비율이 높고, 보다 고가의 의약품의 승인을 촉구할 가능성이 있어, 소비자가 최종적으로 지불하는 의료비의 일인이 되고 있다.노도의 그리고 연방법 PBM이 할 수있는 일과 운영의 투명성을 제한하는 것을 목표로합니다.

비용 분담. 최근 보험회사는 자기부담액, 면책금액, 보험료 인상을 통해 환자에게 비용을 전가하는 경향이 강해지고 있습니다. 이는 환자가 진정으로 필요한 경우에만 치료를 요구하게 된다는 생각에 의해 정당화될 수 있다. 물론, 정당한 경우에도, 사람들이 돌보는 것을 의지할 수도 있다.

합법적인 전략.많은 제약 회사는 특정 의약품의 독점 기간을 연장하기 위해 다수의 특허를 신청하고 잠재적 경쟁자를 호소합니다 (참조 ).또는 그들이 만드는 ‘나도’ 마약 기존 의약품에 약간의 조정을 추가하여 전혀 신약으로 특허를 취득할 수 있도록 합니다. 일부 제약 회사는 오래된 약물의 특허를 얻고 가격을 매달아.다른 사람들은 가격 경쟁을 피하기 위해 다른 제약 회사를 인수하거나 합병.

소비자에게 직접 광고. 제약 회사는 광고에 수십억 달러를 보냅니다 (2022년에는 약 81억 달러). 마케팅 비용으로 의약품 가격이 상승하는 반면 대대적으로 홍보되는 신약에 대한 수요가 높아집니다. 홍보되는 약은 훨씬 더 비싸지는 경향이 있습니다 (항상 좋아지는 것은 아닙니다.) 오래된 약보다. 아마 이것이 대부분의 다른 국가에서 그러한 광고가 금지되는 이유입니다.

처방약의 가격은 당분간 높아질 것으로 보이지만, 다음의 3개의 진전이 향후 수년간의 약가 상승의 억제에 도움이 될 가능성이 있다.

솔직히 말해서 우리의 복잡하고 깨진 의료 시스템 의약품을 개발하고 판매하는 업체에게 많은 사람들이 구입할 수 있는 가격보다 훨씬 높은 가격을 설정하도록 권장합니다. 그리고 자신의 힘으로 깎을 수있는 양에는 한계가 있습니다. 우리가 정말로 필요로 하는 것은 항상 가치를 부가하지 않고 비용 증가에 기여하는 중개자를 제거하는 철저한 검토입니다.

거기에 도달할 때까지는, 영향이 작아도, 할 수 있는 일을 해 봅시다. 건강을 유지하기 위해 최선을 다하는 것이 당신이 취해야 할 가장 중요한 단계 일 수 있습니다. 결국 처방약에 대한 지출을 제한하는 가장 좋은 방법은 처방약을 복용 할 이유가 없다는 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다