콘텐츠로 건너뛰기

‘제인 로우’는 더 이상 없다. 2023년, 낙태 금지는 대대적으로 싸워진다 : Shots

7월 19일 텍사스주 오스틴에서 기자회견에서 말하는 엘리자베스 웰러는 심각한 임신 합병증에도 불구하고 낙태를 거부했다고 주를 호소한 20명의 여성 중 한 명으로 있다.

수잔 코르데이로 / AFP, 게티 이미지를 통해


캡션 숨기기

캡션 전환

수잔 코르데이로 / AFP, 게티 이미지를 통해


7월 19일 텍사스주 오스틴에서 기자회견에서 말하는 엘리자베스 웰러는 심각한 임신 합병증에도 불구하고 낙태를 거부했다고 주를 호소한 20명의 여성 중 한 명으로 있다.

수잔 코르데이로 / AFP, 게티 이미지를 통해

2023년이 끝에 가까워지고, 미국에서의 포스트 로우 시대의 첫 1년도 끝에 가까워집니다. 보다 보수적인 주가 낙태 규제를 제정하는 등 올해의 전개 중에는 예상되고 있던 것도 있었다. 그 밖에도 놀라운 것은 전쟁의 다음 해에는 전국적으로 더 많은 낙태가 있었다는 사실이다. 도브스 vs 잭슨 여성 건강 전회보다 결정.

올해 마지막 몇 주 동안, 국가는 미래의 임신을 보장하기 위해 비극적인 임신을 끝내려고 노력한 텍사스 주 31 세 2 아들 어머니 케이트 콕스의 이야기를 쫓았다.

2024년을 향한 낙태를 둘러싼 현상을 소개합니다.

제인 로우에서 케이트 콕스까지

제인 로우와 케이트 콕스는 모두 텍사스 주 임산부로 50세 멀리 법원에 낙태 허가를 요청했다.

제인 로우의 본명은 노마 맥코비그것은 나중에 공개되지 않았다. 로우 대 웨이드 대법원 판결이 나왔습니다.

케이트콕스는 12월 5일 긴급 탄원서를 제출한 순간부터 풀네임과 사진을 공표해 왔다. 그녀는 자신의 병력, 통원 중 증상, 장래 임신성에 대한 희망 등을 공공장소에서 자세하게 말했다. 법원에 제출.

“지난 몇 년 전이었다고 생각하지만, 계란 가 덮여도 세상 편견을 두려워하지 않고 사람들이 외상성의 유산과 낙태에 대해 말하는 등 상상도 할 수 없었습니다. ” 몰리 듀안 리프로덕티브 라이츠 센터 직원이 NPR에게 말했다.

케이트 콕스는 임신 합병증의 중간에 낙태의 허가를 요구하여 텍사스 주를 호소했다. 그녀는 절차를 위해 주를 떠났지만 주 대법원은 그녀의 신고를 거부했다.

콕스 집


캡션 숨기기

캡션 전환

콕스 집


케이트 콕스는 임신 합병증의 중간에 낙태의 허가를 요구하여 텍사스 주를 호소했다. 그녀는 절차를 위해 주를 떠났지만 주 대법원은 그녀의 신고를 거부했다.

콕스 집

지금은 다릅니다. “이 나라의 여성과 임산부들은 국가의 손에 의해 받고 있는 처벌에 매우 분노하고 충격을 받고 있기 때문에, 스스로의 체험을 말할 수밖에 없어지고 있습니다”라고 그녀는 말한다.

듀안은 한 조직에서 20명의 여성을 대표합니다. 의료 예외를 다투는 사건 텍사스의 낙태법에. “그녀는 뛰어난 인물이다”라고 듀안 씨는 콕스 씨와 심각한 태아 진단을 받은 직후 임신 위기의 한가운데에 있었을 때 소송을 일으킬 결정을 한 것에 대해 말한다. “그러나 이 문제에 대한 길은 소송에 참가한 다른 여성들 모두가 개척했다고 말하고 싶다. 수의 힘은 강하다.”

텍사스 주뿐만 아니라 미국 전역에서 수십 명의 여성이 주목을 받는 재판에서 전체 이름을 사용하고 있다. 아이다호와 테네시법적 신청에서 매우 친밀한 경험을 자세히 설명하고, 논설 쓰기, 인터뷰를 하다그리고 그들의 사진은 뉴스에서 다루었습니다.

국가는 반대 방향으로 움직

올해는 주 의회, 법정, 투표소에서 낙태를 둘러싼 새로운 싸움이 일어났다.

에 따르면 현재 16개 주가 낙태를 전면적으로 또는 거의 전적으로 금지하고 있다. NPR 주 제한 지도.

동시에 22개 주와 워싱턴 DC가 지난해 다음과 같은 법률을 제정했습니다. 낙태에 대한 액세스 보호그리고 낙태의 권리를지지하는 연구 단체 굿 마하 연구소에 따르면. 따라서 낙태에 관한 정치적 의견이 격화되고 있어 낙태에 대한 접근은 거주지역에 크게 의존하고 있다.

금지에도 불구하고 더 많은 낙태가 발생했습니다.

연구자들에게 매우 놀랍게도 데이터에 따르면 낙태의 총 수가 낙태의 다음 해에 증가한 것으로 나타났습니다. 도부스 많은 국가에서 환자가 경험한 접근의 극적인 퇴각에도 불구하고, 이 결정은.

“그것은 우리가 기대했던 것이 아닙니다.” 우슈마 우파디야이 모든 주에서 매월 낙태 수를 추적하는 가족 계획 협회의 #WeCount 프로젝트의 공동 의장 인 UCSF의 의견입니다.

이 사건의 이듬해에는 전국에서 2,200건의 낙태가 벌어졌다. 도부스 결정. 연간 낙태 건수가 합계 100만 건을 넘고 있다고 생각하면, 이것은 큰 증가는 아니다.

낙태에 대한 접근의 지리적 상황은 이전과 극적으로 변화하고 있습니다. 도브스. 데이터가 나타내는 앨라배마, 아칸소, 미시시피, 미주리 등 주에서는 낙태가 0이 되었지만 일리노이, 노스캐롤라이나, 뉴멕시코 등 다른 주에서는 낙태 수가 급증했다. 낙태가 금지된 주에서는 낙태를 희망하고 수단을 가진 사람들이 낙태가 합법적인 주로 여행합니다.

그러나 전체 수가 왜 증가했습니까? 있다고 제안합니다. 또한 주법의 내용과 임신을 낙태하는 다양한 옵션에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있습니다.

또한 일부 주에서는 낙태에 대한 접근이 용이합니다. “원격 의료, 적극적인 정책, 추가 자금 제공을 통해 낙태 케어는 매우 확대되었습니다.”라고 Upadyyai는 설명합니다. 자력으로 돈이 없는 경우, 보육료, 항공권, 호텔의 비용을 충당하는 낙태 기금이 있습니다.

낙태 클리닉은 더 많은 환자를 진찰할 수 있도록 업무를 변경하고 있다고 말합니다. 셰리 티엔 박사, 캔자스와 플로리다에서 낙태를 제공하는 산부인과 의사입니다. “실제로 내가 일하는 곳에서 이것을 본 적이 있습니다.”라고 그녀는 말합니다. “일일 더 많은 낙태 케어를 제공하고, 더 많은 직원을 고용하고, 진료 시간을 늘립니다. 또한 필요에 따라 클리닉도 이전하고 문을 열고 계속합니다.”

물론 낙태를 희망하는 많은 사람들은 낙태를 받을 수 없다. 특정 연구 결과가 밝혀졌습니다. 낙태 금지법이 발효된 이래 낙태를 금지하고 있는 주에서는 출생률이 상승했다고 한다.

정치적 영향

여론조사에 이어 여론조사에 따르면 대부분의 미국인들은 적어도 일부 상황에서는 낙태에 대한 합법적 접근을 지지하고 있다. 작년 유권자는 낙태와 관련된 투표 이니셔티브에 투표해야 할 기회가 있을 때마다 낙태의 권리를 지지하기 위해 투표했다.

낙태의 권리활동가들은 더 많은 주에서 더 많은 투표조치를 요구함으로써 이러한 승리를 더욱 발전시키려 하고 있다. 그 중 일부는 애리조나와 플로리다 등 주요 격전주에 있으며, 이러한 낙태의 권리에 관한 대처가 투표에 오르면 낙태 정책을 형성할 뿐만 아니라 투표율도 높아질 가능성이 있다.

낙태 반대파의 일부는 현재 이러한 대처를 투표에서 제외하려고 하거나 낙태의 권리에 관한 조치의 실시를 방해하거나 싸우고 있다.

교수 메리 자이글러캘리포니아대학 데이비스교의 법사가인 이 씨는 이런 대처는 “태아와 태아는 미국에서의 차별의 최종적인 피해자”로 간주하는 태아의 인격에 관한 보수적인 견해로 이어지고 있다고 주장한다.

그녀는 오하이오주의 유권자가 승인한 낙태의 권리 투표 이니셔티브에 대한 오하이오주의 공화당의 대응이 그 대표적인 예라고 말한다. “오하이오에서는 공화당은 본질적으로 하나님의 법이 유권자의 뜻을 능가한다고 주장한다.”라고 그녀는 말한다. “유권자가 이것을 지지하는지 여부는 문제가 아닙니다. 이것은 유권자가 원하는 것보다 더 중요한 원칙입니다.”

그러나 오하이오주의 법원은 이러한 노력을 저지하고 있으며, 2023년 11월 투표에 의해 낙태의 권리가 주헌법에 포함되었다.

공화당 대통령 후보자들은 오하이오 주 투표수 등 선거 결과를 신중하게 보고 있다. 그들은 낙태에 강하게 반대하는 지지층에 호소하고 있지만 총선거 유권자도 배려할 필요가 있다.미국인의 대다수는 낙태의 권리를 지지한다 적어도 어떤 경우에는.

여러 후보자가 말한 경험에 관한 개인적인 이야기 가족에게 유산이나 임신 곤란이 있는 사람. 그들 모두는 일반적으로 로우 대 웨이드공화당이 의회에서 충분한 과반수를 획득하여 낙태를 통과한 경우 법률을 어느 정도 제한해야 하는지, 전국적인 낙태 금지를 마련해야 하는지 여부 등 일부 상세에 대해서는 의견이 나뉘어져 있다.

2024년에는 낙태약에 관한 조치를 모색

안에 도부스 이 판결에서 사무엘 알리토 판사는 대법원은 낙태에 관한 검토를 종료하고 이 문제는 각 주로 돌아가 결정되어야 한다고 썼다. 그러나 대법원은 2024년 낙태에 관한 다른 소송을 심리할 예정이다. 이것은 낙태 약물 미페프리스톤과 관련이 있습니다.

이 소송은 낙태의 권리에 반대하는 의사들이 일으킨 것으로, 연방식품의약품국이 미페프리스톤의 입수를 용이하게 할 때 규칙을 따르지 않았다고 주장하고 있다.미페프리스톤과 미소프로스톨이라는 다른 약물을 사용하는 투약 낙태가 현재 미국 낙태의 대부분을 차지

대법원의 판결이 궁극적으로 이 약에 대한 접근을 제한하게 되면, 그 결과는 판결보다 더 많은 사람에게 영향을 미칠 수 있습니다. 도부스 결정은 했다. 이는 리프로덕티브 라이츠의 거점으로 자리매김하고 있는 뉴욕, 캘리포니아, 콜로라도 등 주에 사는 사람들을 포함해 전국적인 접근에 영향을 미칠 가능성이 있기 때문이다.

구두 변론은 봄에 일어날 가능성이 높으며, 그 경우는 선거 몇 달 전에 결정이 내려진다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다