콘텐츠로 건너뛰기

셰브론의 복종은 과도한 사법 구속의 사례입니다.

보수파는 종종 리버럴 법학자를 ‘사법활동가’, 즉 선거에서 선정된 의원에 의해 가결된 법률을 무시하고, 대신 자신들의 정책의 취향을 밀어붙이고 있다고 비판한다. 대법원은 수요일 법률을 해석하는 사법의 역할을 포기하고 선거에서 선정되지 않은 관료 및 정부 기관의 장에게 법률을 위임함으로써 역방향으로 지나친 선례를 뒤집을지 여부를 검토한다. 예정이다.

로퍼 브라이트 엔터프라이즈 vs. 라이몬드 어업 규제에 관한 사건입니다. 국립해양어업국은 원고에 연방보호감시원을 선박에 태우는 비용의 지불을 요구하는 규칙을 내놓았다. 어민들은 이 서비스에는 그렇게 할 법적 권한이 없다고 주장했지만, 고등법원의 판례는 셰브론 v. NRDC (1984)는 콜롬비아 특별구의 미국 순회 항소 법원에 “모호한” 법령의 정부 해석을 따르도록 의무화했다.

저작권 ©2024년 다우 존스 앤 컴퍼니 주식회사의 저작권은 모두 유보되어 있습니다. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다