콘텐츠로 건너뛰기

마이클 파넬씨의 상고는 좁은 범위에서 진행되고 있으며, 변론 기일은 2월 20일이 되고 있다.

미국 제11 순회구 항소법원은 1월 10일 전 땅콩 브로커인 마이클 퍼넬이 요구하고 있던 동의 2255의 인신보호청원에서 단일 항소증명서(COA)를 인정했다.

애틀랜타에 본거지를 둔 항소법원의 명령은 파넬 변호사가 항소준비서면을 제출하는 기한을 2024년 2월 20일로 정하고 있다. 정부의 답변은 30일 후에 발표될 예정이다.

마이클 퍼넬(65세)은 노스캐롤라이나주 바트너에 있는 보안이 낮은 연방 봉쇄 시설의 거주자이다. 그는 조지아주 브레이크리에 있는 생산공장의 땅콩 브로커 역할로 허위 살모넬라 검사 결과를 FDA에 제출한 것과 관련된 31건의 죄로 배심이 유죄 판결을 내리고 2015년부터 연방 구류되고 있다.

그 공장에서 생산된 땅콩은 2008년부터 2009년에 걸쳐 전국적인 살모넬라균의 발생과 관련이 있었다. 수백 명이 컨디션을 무너뜨리고 몇 명의 환자가 사망했다. 그의 회사 인 PP Sales는 땅콩 기업 오브 아메리카 (PCA)에서 켈로그로 땅콩 제품을 선적했습니다.

파넬은 2019년 자신의 유죄판결과 240개월 형기를 뒤집어달라고 동의 2255인신보호청원서를 제출했다. 2021년 조지아 주 중지방법원의 치안판사에 의한 공개법정에서의 증거심리가 인정되었다.

전 땅콩 브로커는 2014년 배심 재판의 재판지 변경을 변호사가 요구하지 않고, 변호인도 정부가 제시한 손실액과 피해자의 계산, 상해 확대의 위험에 반박할 수 없었을 때에 효과 없는 원조를 받았다고 주장했다.

지방 법원의 판사가 파넬 씨의 청원을 거부한 후 항소 법원은 하나 이상의 COA 심사를 요구했다.

1월 10일 명령에 따르면 “COA를 취득하려면 신청인은 헌법상의 권리의 부정을 실질적으로 증명해야 한다”고 한다.

“지방법원이 본안에 근거한 헌법상 주장을 거부한 경우 신청인은 “합리적인 법률학자라면 헌법상 주장에 대한 지방법원의 평가에는 논란의 여지가 있거나 틀린다. 라고 판단할 것이다’, 혹은 이 문제는 ‘더 나아가도록 장려받을 가치가 있다’는 것을 증명해야 한다”고 명령은 말하고 있다. 계속합니다.

제11 순회구는 마이클의 동생으로 현재는 사망 PCA의 전 최고경영책임자(CEO)인 스튜어트 파넬씨(69세)가 제출한 동의 2255 인신보호청원에 대한 COA를 인정했다고 발표했다.

스튜어트 파넬의 변호사는 공판 전의 선전이나 배심의 편견에 관련된 문제에 대해 주장할 가능성이 있다. 마이클 퍼넬에 대한 명령은 공판 전의 불리한 홍보에 근거한 배심의 편견과 관련된 첫 번째 문제에 대해 COA를 인정하지만, “합리적인 법학자는 그 부인에 대해 논의하지 않기 때문에 근거 2에 관해서는 COA 는 부인된다”라고 하고 있다.

이 명령에 따르면 지방 법원은 파넬 씨의 변호사가 “결함은 없었고 어떠한 결함도 (스튜어트) 파넬 씨에 불리한 영향을 미치지 않았다”고 인정했다고 한다.

웨스트 버지니아 주 헤이즐튼의 연방 감옥은 스튜어트 파넬의 현재 거주지이며 그의 석방일은 2038년 7월 26일이다.

제11순회구 항소법원에서 연방형사법 및 항소법을 담당하는 안피츠 변호사에 따르면 2255건의 인신보호청원은 유죄판결 후의 구제책(판결의 무효화, 취소 또는 판결의 정정 동의 라고도 불린다)라고 한다. 이들은 연방 법원에서 유죄 판결을 받았으며 현재 감옥이나 감시 석방 중에 구류 된 피고를 사용할 수 있습니다.

피츠씨에 의하면, 미국 법전 제28조 제2255조에 근거해, 피고는 「합중국 헌법 또는 법률을 위반하여 부과된 형」을 이유로 구제를 요구할 수 있다고 한다.

2255 인신보호청원은 헌법수정 제6조 위반에 대한 변호사의 지원이 효과적이지 않다고 주장하는데 가장 일반적으로 사용됩니다.

§ 2255에 근거한 구제를 보장하기 위해 원고가 호소하는 오류는 근본적인 오판에 해당해야한다.

(식품안전뉴스의 무료 구독에 가입하려면, 여기를 클릭. )

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다